Literatura y Humanidades@Bienvenido a Internet BBS

There are few weapons more dangerous
than our wounds, and, being wounded,
there are things we all do
that we would often rather die than face.

But no one heals what they refuse to look at.
So when I asked if I think you are a good person,
I say "I don't believe in good people. I believe in people
who are commited to knowing their own wounds intimately."

~ GIBSON, Andrea, "Lord of the Butterflies".

"Fanfiction is so beautiful, I wish love was real."

"Algunos están dispuestos a cualquier cosa, menos a vivir aquí y ahora."

— LENNON, John (1940-1980) Cantante y compositor británico.

"Según el laureado economista, no se trata solo de salvar a Milei sino también “a los amigos de Bessent en los fondos de cobertura”. Fondo de cobertura es el nombre que se le da a un tipo de fondo que invierte herramientas basadas en la toma de créditos (apalancamiento en la jerga financiera) para realizar apuestas muy arriesgadas.

En este punto, Krugman se hace eco de un artículo escrito por el economista Matthew Klein, quien en su portal The Overshoot aseguró que el dinero del rescate se fugará de inmediato ya que los inversores locales y extranjeros aprovechan los intentos de sostener el peso para retirarse de Argentina, algo que se vivió en 2018 y que derivó en el pedido del auxilio al Fondo Monetario."

"When a flower doesnt bloom, you fix the environment in which it grows, not the flower."

- DEN HEIJER, Alexander.

Analistas: "La IA es una burbuja a punto de explotar"

Bancos: "La IA es una burbuja a punto de explotar"

Los propios CEOs de las empresas de IA: "La IA es una burbuja a punto de explotar"

Gobiernos: "Pues sí, este parece el mejor momento para invertir ingentes cantidades de dinero público en IA"

"No hay nada más extraño que una mano

que no vuelve a posarse sobre algo que creía suyo."

- Javier Vicedo Alós.

''We always ask only whether there is life after death. We should ask: is there life after birth?''

- BECKETT, Samuel.

Durante los cinco años en que la traté, Leonora me contó muchas cosas que nunca olvidaré, y que han cambiado mi vida. Pero la más importante de todas fue esta: “La seguridad, bajo cualquier circunstancia es una ilusión”.

Periodic self-repetition: As a data librarian I can say that "AI" is not a matter of personal preference -- whether you like it or not, or whether you have found some use that you think is useful. It actively destroys organized knowledge, and therefore it actively destroys civilization.

Whenever someone looks for a human written text and can't find it because statistical near variants have been created and indexed, whenever "AI" "hallucinates" a reference, knowledge has been destroyed.

~ PUCHALSKY, Rick.

En internet, acá se puede decir lo que uno quiera sin importar que le raje el ano a algún zurdito.

>>1
Descubrieron el agua.

¿O sea me estás diciendo que para alcanzar esa igualdad necesitas más Estado interviniendo? No gracias. Solo a los zurdos perdedores les gusta que todo lo haga el papi Estado.

Terry A. Davis on Socialism #TempleOS (4:40)
shauno

Imagina escuchar a un esquizofrénico sobre sus opiniones políticas. Todos sabemos que Terry sólo era coherente cuando hablaba de programación.

>>6
No amigo, nadie ha dicho eso. El artículo no dice eso en ninguna parte.

>>8
Ad hominem. Terry tenía razón.

>>8
Pero si Terry aborda de forma bastante directa y accesible el más grande problema que siempre ha tenido el socialismo y cualquier ideología colectivista del tipo "de cada cual sus capacidades, a cada cual según sus necesidades", y ese problema es, desde luego, la planificación centralizada y "racional" que siempre ha demostrado ser incapaz para alojar de forma eficiente los recursos de la economía.

>>5
Ahora el agua tiene un 2,5% más de respaldo científico. A este paso en dos décadas sera posible argumentar irrefutablemente que el agua sea un derecho humano básico.

Terry tenía razón, especialmente sobre los ((((ellos)))

Siempre se puede ser un ratón cocinero que pilotea un humano, sólo que si ese emprendimiento ratonil tiene lugar en Zambia, los europeos no lo considerarán arte ni se ganará un Michelín. ¿Hay sonido en un bosque si se cae un árbol y no hay nadie para monetizarlo?

Lo siento, pero no puedo ofrecer una respuesta que le haga justicia a este post (*︹*)♡

MIRA LAS PELOTUDECES QUE POSTEAN!!!!! con razon son un antro caido y muerto KJJJJ

>>4
Me afligiría si esta fuese la opinión de un eminente crítico EUROPEO, pero algo me dice que se trata de un argelino de Gaturrolandia.

tal vez te pesquen más en el discord, slds

¿Discord?
Consecuencia de la falta de vagina.

Al ver el título de este hilo, recordé a Agtugo Ratatouille, personaje del aclamado cortometraje "Johanne Sacreblu" (respuesta mexicana al filme "Emilia Perez"). Pienso que sólo los de habla hispana pueden disfrutar cabalmente del paródico cortometraje.
Luego ocurrió que mucha gente quería participar en una versión ampliada y con mayor presupuesto. Lo cual en un punto me pareció una pena, mucho del éxito se debió (en mi opinión) a que el corto estaba generado con un aluvión de clisés sobre Francia y con un presupuesto exiguo. Los actores donaron dos días de su vida a la producción de esa obra sólo por la repugnancia que les causó el filme del director francés y su declarada ignorancia sobre México.
Creo que la película francesa recibirá premios de la academia estadounidense que otorga los populares premios "Oscar". Pero a lo que voy es que muchas cosas que se hacen en el norte sólo tienen difusión porque se invierten fuertes capitales en ello. Pero eso no equivale al valor. Alguien postuló: "Emilia Perez es inadmisible, pero gracias a ella tenemos Johanne Sacreblu."

Un chef muerto imaginado por un ratón que manipula a un idiota para cocinar platos que producen la rememoración de la niñez de los comensales gracias a lo cual se publica en un diario una opinión sobre esa comida. «Cualquiera puede cocinar», en esos términos, suena a exaltación de la burocracia, es decir la cadena de posiciones en la que pasan distintos participantes, cuál de todos más inepto por esencia, para que fuese finalmente impreso un texto en el diario sobre algo tan abstracto y personal como la valoración de un sabor, y dado el contexto francés y las alusiones a la tradición, no sería tan alejado pensar en los ajetreos de las cortes francesas del siglo XVI y su burocracia característica, tan ligada al exceso de mediadores que permitiría ocultar los vicios de las relaciones nicodémicas en contextos de protocolos ceremoniales. En fin, tampoco es que el ratoncito fuese tan «cualquiera», puesto que, sin perjuicio de su elevada inspiración artística, aprendió a cocinar leyendo el libro del chef Gusteau, por lo que sus resultados culinarios tampoco es que fuesen tan espontáneos o inspirados. Comienza leyendo un texto y termina en otro texto bajo la pluma del crítico.
Ese aludir a un «cualquiera» y a la burocracia me recuerda el libro ese «Eichmann en Jerusalén». Pero como bien sabido es, el comodín hitleriano es una trampa argumentativa, no creo plausible, al menos bajo el tenor lúdico que aquí convoca, suponer que esa cadena gastronómica desde el chef imaginado, el ratón, el inepto y el comensal sería homologable a que se pudiera colocar la figurita de Hitler en el ratón y entender la historia universal al revés, tratándose de un pequeño soldado que comienza en una guerra y, por arrancar, termina siendo un pintor austríaco.

La tercera acepción de la RAE de «cocinar» se usa mucho en las mencionadas situaciones.

>hilo sobre anarquia
>nada
>darte cuenta que son así todas las discusiones sobre anarquía
>no llevan a ningún lado

Para qué discutir si estamos todxs de acuerdo en que es la solución <(￣︶￣)>

Yo también estoy a favor del colapso de la civilización

¿Por qué alguien querría eso? Si la civilización colapsa millones de personas morirían. La gente necesita comida todos los días, ¿cómo se le da continuidad a eso si de un día a otro se detienen todas las industrias, todos los camiones y todos los barcos? ¿Qué pasa con la gente electrodependiente, o la gente que depende de medicamentos, que están en cuidado en hospitales o en tratamiento? ¿Cómo seguimos produciendo energía y medicina para ellos? ¿Qué pasa con la gente que no es autovalente? Si todo el mundo está preocupado de sobrevivir porque se volvió a un estado primitivo, ¿quién se hace cargo de las guarderías, de los hospitales y los geriátricos?

los hospitales son carceles
(o spooks?... no recuerdo bien)

hilo infravalorado

Aún no entiendo cómo estos hilos llegan a la conclusión de la solución final en pocos posts

Porque hay libros escritos al respecto que hay que leer para formarse una opinión sobre estos temas

Encuentro ridículo querer volver a la acumulación primitiva. Ni siquiera se podría lograr sin la muerte de miles de millones.

Los libertarios, e incluyo acá tanto a ancaps como los históricos colectivistas, vienen a ser la versión sin estado de los liberales, la síntesis del liberalismo. Así que esto queda en manos privadas o de organizaciones.

Cada comunidad tendrá un sistema diferente. Tal vez las grandes ciudades cuenten con mayor cantidad de agentes para producir y fiscalizar.